English
Недвижимость

Тематика статей

Новости rss

Курс правовой самозащиты. Правовая самооборона
Правовая самозащита, адвокат Евсютин, правовая самооборона, курс правовой самозащиты адвоката Евсютина, самооборона
Екстренная консультация при задержаниях ТЦК и СП (военных комисариатов)
Нужна екстренная консультация, задержания ТЦК и СП, военных комисариатов, адвокат ТЦК, ТЦК адвокат, юрист ТЦК и СП, юрист ТЦК , ТЦК та СП?
Приглашаем адвокатов в партнерство. Коворкинг для адвокатов в разных города. Международная юридическая сеть
Наша компания предоставляет возможность адвокатам работать удаленно или в своем регионе, не переживая за наличие клиентов, предоставляя возможность принимать клиентов в центре вашего города по мере необходимости.
Если Вас задержали
Если вас задержали сотрудники правоохранительных органов по подозрению в совершении преступления у вас есть право на защиту, вы можете осуществлять самостоятельно или привлекая адвоката.
Миграция и защита бизнеса, международное масштабирование и сопровождения проектов
Миграция и защита бизнеса, международное масштабирование и сопровождение проектов United interntional Partners (Единые международные Партнеры)
Адвокат профессия. Юристом теперь может быть каждый

Адвокат – это профессия, требующая от её обладателя, высокого уровня образования, интеллекта и жизненного опыта. Достигаются и приобретаются такие качества, в результате всего жизненного пути и профессиональной деятельности самого адвоката. Но ты тоже можешь научиться себя защищать.

Адвокат о вопросах проблемной недвижимости Донбасса на радио "Вести"

О недвижимости, юрист по недвижимости, юрист о недвижимости, как выбрать недвижимость, покупка недвижимости, адвокат по недвижимости. Купить недвижимость правильно.

Навчальний курс: Правовий самозахист в умовах воєнного стану, правовий самозахист, правова самооборона, курси з права Україна
Назва курсу: "Правовий самозахист в умовах воєнного стану" 1. Визначення воєнного стану та його наслідки для громадян. 2. Права та обов'язки громадян під час воєнного стану. 3. Як поводитись під час затримання, обшуку та арешту. 4. Як правильно вести себе під час допиту та інтерогації. Як звернутись до адвоката та отримати правову допомогу безоплатно. 5. Як звернутись до правоохоронних органів та суду у разі порушення прав.
Посилення відповідальності військових. Зміни до Кримінального кодексу, Кодексу про адміністративні правопорушення
Верховна Рада ухвалила закон про внесення змін до Кримінального кодексу, Кодексу про адміністративні правопорушення та інших законодавчих актів щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці. Це проект № 8271
Увольнение c воинской службы студентов, призванных на службу в время действия военного положения
По поводу увольнения студентов, призванных на службу в время действия военного положения. Пока им уволиться просто так не возможно. То есть они не подлежат призыву, но если уже попали на службу, то уволится на основании обучения не могут. Изменить ситуацию может законопроект о внесении изменений в статью 26 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе", в части увольнения студентов, ассистентов-стажеров и аспирантов.
Архив новостей

rss2email
Новости



Статьи

АДВОКАТ ЛУГАНСК / АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА / Статьи

E-mail:  [email protected]

СУД С НАЛОГОВОЙ или КАК ПРАВИЛЬНО ОБЖАЛОВАТЬ В СУД ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПРИ СОСТАВЛЕНИИ АКТОВ ПРОВЕРКИ

КАК ПРАВИЛЬНО ОБЖАЛОВАТЬ В СУД ДЕЙСТВИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ПРИ СОСТАВЛЕНИИ АКТОВ ПРОВЕРКИ

Единой судебной практики по данной категории споров еще не сформировалось. В большинстве случаев суды отказывают в открытии производства или закрывают производства по ходатайствам ГНИ. Правовым основанием для этого является позиция, высказанная Высшим административным судом Украины в пункте 13 письма от 30.11.2009№ 1619/10/13-09. На вопрос "Если предметом иска является отмена акта проверки субъекта властных полномочий, то производство по делу следует закрывать ли рассматривать исковые требования по существу и отказывать в иске?" Высший административный суд Украины разъяснил:

"Акты проверки не являются решениями субъекта властных полномочий, не влекут возникновения каких-либо прав и обязанностей лиц или субъектов властных полномочий, а следовательно, не порождают правоотношений, которые могут быть предметом спора. Согласно части второй статьи 124 Конституции Украины юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве. Следовательно, суды рассматривают исключительно споры, которые возникают между участниками определенных правоотношений. Исходя из приведенного, отсутствие правоотношений исключает возможность обращения в суд, поскольку отсутствует право, которое подлежит судебной защите. Следовательно, суд не должен рассматривать дело в том случае, если предъявленные истцом требования не вытекают из определенных правоотношений, а следовательно, не подпадают под судебную юрисдикцию. Таким образом, если предметом иска является отмена акта проверки субъекта властных полномочий, то судам следует отказывать в открытии производства по административному делу на основании пункта 1 части первой статьи 109 КАС Украины, а открытое производство по делу следует закрывать на основании пункта 1 части первой статьи 157 указанного Кодекса.

Учитывая эту позицию, возможность обжалования (признании противоправными и недействительными) актов проверки в порядке административного судопроизводства является бесперспективной. Истцы, которые знакомы с этой судебной практикой, воздерживаются от такой формулировки исковых требований. Вместо этого, предметом иска отмечают требование признать противоправными действия налогового органа, совершенные во время проверки и оформления акта. На первый взгляд, разница не существенная, но она может стать решающей. Вот, например, как это оценил Высший административный суд Украины:

"Суд первой инстанции, закрывая производства по делу, мотивировал свое решение тем, что акт проверки и выводы, содержащиеся в данном акте, фиксируют только сам факт проведения проверки и ее результаты и не содержат в себе каких-либо властных предписаний и требований, а поэтому не подпадают под признаки решение (нормативно-правовых актов или актов индивидуального действия) субъекта властных полномочий в сфере публично-властных отношений в понимании КАС Украины и не могут быть предметом обжалования в административном деле.  Однако, судом не учтено то, что истцом оспаривается не только решение субъекта властных полномочий, но и фактические действия его должностных лиц во время проведения ревизии, а непосредственно каким образом ответчиком была определена занимаемая его предприятием площадь арендуемого помещения, и выводы которой, на его взгляд, нарушают его права.

Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что действия или бездействие должностных лиц государственной контрольно-ревизионной службы могут быть обжалованы в судебном порядке, заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства". (Определение ВАС от 27.06.2010р., дело № К-3945/10)

Следовательно, в отличие от акта проверки, действия контролирующего органа во время проверки, обоснованность выводов, в принципе, могут быть предметом обжалования. Учитывая это, вопрос о принадлежности спора между налогоплательщиком и налоговым органом относительно правомерности действий во время проведения проверки, во время оформления акта проверки, в том числе и формулировка выводов, является неоднозначным и требует дополнительного обоснования. Для этого могут быть использованы следующие аргументы.

Согласно ч. 1 ст. 2 КАС Украины задачей административного судопроизводства является защита прав, свобод и интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц в сфере публично-правовых отношений от нарушений со стороны органов государственной власти при осуществлении ими властных управленческих функций на основе законодательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины) каждое лицо имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Каждое лицо имеет право на защиту своего интереса, который не противоречит общим принципам гражданского законодательства. В соответствии со ст. 16 ГК Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способами защиты гражданских прав и интересов может быть, в частности, признание незаконными решений, действий или бездействия органа государственной власти, органа власти Автономной Республики Крым или органа местного самоуправления, их должностных и служебных лиц.

Объектом защиты в административном судопроизводстве являются нарушеные субъектом властных полномочий права, свободы и интересы физических и юридических лиц. В Решении от 01.12.2004р. № 18-рп/2004 Конституционный суд Украины растолковал, что понятие "охраняемый законом интерес" надо понимать как стремление к пользования конкретным материальным или нематериальным благом, как обусловлен общим содержанием объективного и прямо не связанным в субъективном праве простой легитимный разрешение, которое является самостоятельным объектом судебной защиты и других средств правовой охраны с целью удовлетворения индивидуальных и коллективных потребностей, которые не противоречат Конституции и законам Украины, общественным интересам, справедливости, добросовестности, разумности и другим общеправовым принципам.

Объектом защиты в делах, которые анализируются в этой статье, является интерес истца, который заключается в стремлении к пользования материальными и нематериальными благами, в частности правами, которые возникли из договоров, заключенных с контрагентами. Поскольку эти договоры являются первичными документами, на основании которых было сформировано валовые доходы и расходы, а также сумма налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, их оценка со стороны налогового органа как ничтожных свидетельствует о непризнании прав, вытекающих из этих договоров, а следовательно порождают спорность, правовую неопределенность как в отношениях между сторонами договоров, так и в налоговых правоотношениях. Эти интересы истца возникли из предусмотренных законом оснований, являются легальными, а потому могут быть самостоятельным объектом судебной защиты.

 

© Если источник не указан, то авторское право принадлежит сайту donadvocat.com, прямая ссылка на который обязательна при копировании или использовании любых его материалов

E-mail:  [email protected]

ПРЕСС-ЦЕНТР TV    ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ON-LINE

Вернуться к списку статей