English
Реализация недвижимости и сопровождение сделок с недвижимостью

Тематика статей

Новости rss

Выход Олега Коваля из тюрьмы под залог 3758 евро
Под ходатайству стороны защиты суд города Саранда (Албания) принял решение о применении к Ковалю Олегу Александровичу залога в сумме 3758 евро. Новый год Олег будет праздновать на свободе!
С Днем Адвоката и Днем Святого Николая!!!

В ночь с 18 на 19 декабря Святой Николай Чудотворец приходит в дома и оставляет подарки для детей. В Украине 19 декабря так же отмечается День адвокатуры.

Шевченковский районный суд города Киева избрал домашний арест для подозреваемых по ст. 191 ч. 5 УК Украины
Шевченковский районный суд города Киева избрал домашний арест для нашей клиентки. которая подозревается в совершении хищения денежных средств в особо крупных размерах в составе группы должностных лиц, занимающих особо ответственные должности. Уголовное дело расследуется Национальной Полицией по ст. 191 ч. 5 УК Украины.
Архив новостей

rss2email
Новости



Статьи

АДВОКАТ ЛУГАНСК

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

Статьи

НЕЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР ОТМЕНЕН - ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

НЕЗАКОННЫЙ ПРИГОВОР ОТМЕНЕН - ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ

29.03.2013 года коллегия по уголовным делам апелляционного суда Луганской области рассмотрела апелляционную жалобу адвоката Евсютина А.Н. по уголовному делу по факту дорожно-транспортного происшествия, которое имело место в городе Кировске 01 декабря 2010 года и полностью её удовлетворила.

Апелляционный суд полностью согласился с доводами защитника и признал многочисленные нарушения процессуального закона со стороны органов милиции и судьи первой инстанции - Харченко Г.А.. Такие решения суда апелляционной инстанции являются основой справедливого судопроизводства, способствуют установлению законности при отправлении правосудия.

До настоящего времени производство по данному делу длится 2 года и 4 месяца, при этом милиция и прокуратура обвиняет гражданина Гайворонского Д.Н., в том, что он якобы виновен в столкновении с рейсовым автобусом и травмировании при этом водителя и пассажиров.

Однако, защита упорно доказывает отсутствие вины водителя "БМВ" Гайворонского и наличие прямой вины водителя автобуса, который объезжая лужу и ямы, выехал на встречную полосу движения и допустил ДТП с легковым автомобилем. В сложившейся дорожной обстановке Гайворонский, принял все возможные меры для остановки  своего автомобиля, однако не мог по не зависящим от него причинам предотвратить ДТП.

Позиция защиты подтверждена объективными и субъективными доказательствами по делу и апелляционный суд признал данный факт.

Защите в лице адвоката Евсютина А.Н. доказала, что в мотивировочной части приговора суд первой инстанции умышленно исказил установленные в судебном заседании факты, не  указал установленные факты, оправдывающие подсудимого, проявив явно обвинительный уклон и предвзятое отношение к делу. Кировский городской суд Луганской области в лице судьи Харченко Г.А.  не стал обременять себя глубоким анализом доказательств, исследуемых в судебном заседании, а некоторые даже не стал исследовать. Судья по своей обычной привычке лишь просто перенес в свой приговор текст обвинительного заключения, составленного следователем и утвержденное прокурором города, при этом абсолютно не проанализировал заявленные  стороной защиты доводы. По делу сфальсифицирован протокол осмотра места происшествия и схема к нему,  вообще не проводились воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием очевидцев, на которых неоднократно настаивала защита.

Защита смогла убедить судебную коллегию, что имеющаяся в деле автотехническая экспертиза проведена не полно, без исследования версий всех очевидцев и участников происшествия; список вопросов, поставленных на ее разрешение, далеко не полный и не отражает действительных обстоятельств происшествия, а исходные данные для экспертного исследования – просто выдуманы следователем Нехлюдовым и не объективны, что также свидетельствует о необходимости проведения повторной экспертизы -  комплексной автотехнической и транспортно-трассологической экспертизы.

Новое досудебное следствие будет проводиться по новому Уголовному процессуальному кодексу Украины 2012 года, что возлагает на сторону обвинения дополнительные обязанности. Осмелится ли прокуратура снова обвинить Гайворонского и взять на себя ответственность, покажут результаты дальнейшего следствия...............

© Если источник не указан, то авторское право принадлежит сайту donadvocat.com, прямая ссылка на который обязательна при копировании или использовании любых его материалов

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ и СУДАХ:

(кабинет министров, прокуратура, МВД,  налоговая, МИД, посольства, все судебные инстанции, ЕСПЧ)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСАЛТИНГ (ИНВЕСТИЦИИ, ЭКСПОРТ И ИМПОРТ, ИММИГРАЦИЯ БИЗНЕСА И ГРАЖДАН):

(Северная и Южная Америка, Западная и Восточная Европа, Южная и Восточная Азия, Австралия, Африка, СНГ и Украина)

 Мы всегда на связи:  

+38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell) 

 ПРЕСС-ЦЕНТР TV     e-mail: info@donadvocat.com      ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ON-LINE

 

 

Вернуться к списку статей