English
Реализация недвижимости и сопровождение сделок с недвижимостью

Тематика статей

Новости rss

Иммиграция в Украину - наша специализация
Адвокатско-консалтинговое бюро "ЕМП" представляет адвокатскую помощь по сопровождению миграции в Украину и иммиграционным делам особой сложности на территории Украины и за рубежом, по делам об экстрадиции в Украину и из Украины, по вопросам миграции из Украины и в Украину, по спорам с государственными органами.
ВЕСЕННИЙ ПРИЗЫВ 2018. Как получить отсрочку. Адвокат

С 1 апереля 2018 года начинается призыв в украинскую армию.

Согласно Указа Президента Украины будут призваны молодые люди в возрасте от 20 до 27 лет.

В дальнейшем планируют увеличить призывной возраст до 30 лет.

Как получить отсрочку от службы и избежать призыва? 

Справедливость торжествует! Дело Коваля закрыто
Дело против гражданина Украины Коваля Олега было просто закрыто, и все обвинения были сняты! Справедливость победила!
Архив новостей

rss2email
Новости



Статьи

Адвокат Пакистан

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

АДВОКАТЫ АЗИИ

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

Статьи

Межі штатів які є спірними територіями між Індією та Пакистаном. Кашмір та Донбас

Пакистанско-индийские отношения с момента сепаратистского отделения Пакистана от Индии имеют характерные сходные черты с ситуацией в Украине.

Отделение от подконтрольной Великобритании Индии нового государства с помощью США повлекло военное противостояние, так же как это произошло и в отношениях между Украиной и Россией.

Юридически до сих пор существуют территории, которые являются спорными между Индией и Пакистаном, это Кашмир, судьбу которого повторяет Донбасс.

Именно из-за такого сходства ситуаций возможно более глубоко изучить ситуацию, которая сложилась в этом регионе. 

Нас конечно больше всего интересует соблюдение прав местного населения, истории развития права на этой территории и законности, миграционных процессов из Кашмира в Пакистан и Индию. 

В который раз мы убеждаемся, что все происходящее в правоотношения между людьми ранее уже было. Нам просто надо вспомнить историю.

Итак, Кашмир очень важен для внутренней политики Дели, поскольку его отторжения значительно бы усилило сепаратистские тенденции внутри государства.

Пакистан не связан так плотно исторически и экономически с Кашмиром, как Индия, хотя следует признать, что по религиозному признаку эта спорная территория является ближе к Пакистана, чем в Индии.

Как известно, Пакистан свое время стал как религиозное государство, Индия же всегда была против территориального разделения по религиозному признаку. События в Кашмире стали разворачиваться не из-за вторжения 30 октября 1947 с пакистанской стороны горных племен, а с опубликованием 12 мая 1946 меморандума английского правительственной миссии о индийском княжестве и объявлению 3 июня 1947 плана лорда Маунтбеттена о разделе Британской Индии.

Лондон был заинтересован в присоединении Кашмира к Пакистану, и в этом его активно поддерживал Вашингтон. Такая позиция Великобритании и США объясняется стремлением установить контроль над районом, которому отводилось важное место в военных планах западных государств в Азии.

В конце 40-х - начале 50-х годов США и Великобритания приступили к составлению планов создания в Кашмире военных баз, направленных против СССР, а впоследствии против КНР.

Пакистано-индийский вооруженный конфликт из-за Кашмира продолжался более года, и только 1 января 1949 посредством специальной комиссии 00Н удалось достичь соглашения о взаимном прекращении военных действий. Согласно резолюциям Совета Безопасности 00н от 13 июля 1948 и 5 января 1949 была установлена ​​линия прекращения огня, которая разделила княжество Джамму и Кашмир, не является единственной географической, этнической или религиозной общиной, на две части.

В Пакистан отошли контролируемые его вооруженными силами западные и северные районы княжества, получивших название Азад Кашмир. Две трети княжества под его историческим названием отошли к Индийской Республики. Индия не выполнила требование 00Н провести в Кашмире плебисцит по вопросу его присоединения к Индии или Пакистана, ссылаясь на отказ последнего вывести свои войска из захваченной части княжества, а также на то, что решение о вхождении княжества Джамму и Кашмир в состав Индии было принято его правителем хари Сингом и юридическое княжество является неотъемлемой частью Индии. Вероятно, не последний фактор отказа Индии от проведения плебисцита составляла угроза усиления сепаратистского движения в стране, способного привести к ее распаду. Все дальнейшие попытки 00Н урегулировать разногласия между Индией и Пакистаном по поводу обязательств в соответствии с резолюциями Совета Безопасности от 13 июля 1948 и 5 января 1949 оказались неэффективными.В 1951-1952 гг.

Индийское правительство создал Конституционную ассамблею штата Джамму и Кашмира для определения его будущего, что вызвало недовольство Пакистана и резкую критику со стороны США. В феврале 1954 указана Конституционная ассамблея единогласно ратифицировал решение о присоединении штата в Индию. После подписания в мае 1954 пакистано-американского договора о взаимопомощи в области обороны отношение Запада к кашмирского вопроса претерпело изменения.

С этого года США начали поставки вооружений своему союзнику, что, по мнению индийской стороны, «не могло быть расценено иначе, как вмешательство в индийско-пакистанский конфликт из-за Кашмира, временно урегулирован в 1949 году.».

Пакистан и Кашмир приобретали большое значение для США как военный оплот против распространения коммунизма в Азии. Вот почему при обсуждении кашмирского вопроса в Совете Безопасности 00Н в 50-е годы англо-американский блок поддерживал позицию Пакистана.

Откровенно пропакистанська позиция англо-американского блока в Совете Безопасности завела урегулирования кашмирской проблемы в тупик. Вероятно поэтому с середины 50-х до середины 60-х годов Индия придерживалась курса на постепенное устранение 00н от участия в кашмирском урегулировании, давая согласие обсуждать спорные проблемы с Пакистаном только на двусторонней основе.В 1959-1969 гг. Взаимные поиски Индией и Пакистаном путей к нормализации отношений привели к достижению двусторонних договоренностей, решали ряд неурегулированных проблем. Среди них были многочисленные пограничные вопросы, урегулированные в рамках январской 1960 индийско-пакистанской сделки, а также проблема распределения между двумя странами водных ресурсов реки Инд.

Однако на рубеже 60-х годов наблюдается новое обострение несколько приглушенных в предыдущие годы противоречий между Индией и Пакистаном. Ухудшение индийско-китайских отношений Пакистан пытался использовать с выгодой для себя. В январе 1962г. президент Пакистана отклонил индийскую предложение вести переговоры по йашмирськои проблемы на основе признания линии прекращения огня в Кашмире постоянным границей между двумя странами, а 3 мая того же года увидел свет совместное китайско-пакистанское коммюнике о согласии сторон провести переговоры с целью определения и уточнения границ. Индийское правительство решительно выступил против незаконной с его точки зрения демаркации кашмирских границ и заявил в 00Н о непризнании такого соглашения. 

Военная акция Китая против Индии осенью 1962 усложнила ее международное положение и определенным образом ослабила индийские позиции в индийско-пакистанской противостоянии. Урегулирование спорных вопросов с Пакистаном с учетом притязаний последнего выдвигалось Западом как одно из условий предоставления Индии военной помощи. И Вашингтон, и Лондон официально заявляли, что масштабы военных поставок и их продолжительность определяться теми усилиями, которые Индия прилагать к урегулированию индийско-пакистанских разногласий. Под их давлением в конце декабря 1962г. Индия начала прямые переговоры с пакистанской стороной. Индия пошла на переговоры, надеясь уменьшить напряженность отношений с Пакистаном и тем самым смягчить сложное положение на своих границах. Однако документ, обнародованный по итогам этих переговоров, показал, что расхождение точек зрения Индии и Пакистана на кашмирский вопрос не дала сторонам возможность договориться. Провал переговоров был в значительной степени обусловлен теми решительными шагами к взаимному сближению, которые в этот период осуществляли Пакистан и КНР. К концу 1963 центр международной напряженности перемещается на индийско-пакистанские взаимоотношения, в которых, впрочем, в последующие два года наблюдались периоды определенного потепления.

Состояние политической напряженности между двумя странами перерос в готовность сторон использовать военную силу для отстаивания своих позиций. Уже в апреле 1965 произошли серьезные вооруженные столкновения между войсками Индии и Пакистана через небольшую пограничную участок в районе Качского Ранну, которые удалось прекратить при посредничестве английского правительства. 30 июня 1965 была достигнута индийско -пакистанская соглашение о прекращении огня, восстановление статус-кво и отвода вооруженных сил на позиции, которые они занимали на 1 января 1965г.

Прекращение военных действий на Качскому Ранние не привело к смягчению напряженности в индийско-пакистанских отношениях. В начале августа 1965 ее центром становится Кашмир, внутриполитическая ситуация в котором была крайне неустойчивой. Политическую нестабильность в Джамму и Кашмире Пакистан использовал для переброски через линию прекращения огня переодетых в гражданское пакистанских военных с целью организации диверсий и беспорядков. Индийское правительство заявил протест Пакистану и группе наблюдателей 00Н в Кашмире по поводу нарушения линии прекращения огня и обратился к Генеральному секретарю 00Н с просьбой вмешаться в дело. Власти Исламабада, которые подавали события в Кашмире как борьбу кашмирцев против «индийского ига», отклонили обвинения Индии. В середине августа вдоль всей линии прекращения огня шли ожесточенные бои, хотя стороны воздерживались от углубления на территорию друг друга. После перехода 25 августа 1965 индийскими войсками линии прекращения огня в Кашмире межгосударственная пограничная стычка приняла форму полномасштабной войны, поскольку в военных действиях с обеих сторон были применены танки, тяжелая артиллерия и авиация.

На чрезвычайных заседаниях Совета Безопасности 00Н 4 и 6 сентября 1965 были единодушно приняты резолюции № 209 (1965) и № 210 (1965), которые призвали обе стороны к немедленному прекращению огня и отводе войск на исходные позиции. Пакистанская сторона пыталась связать вопрос прекращения военных действий с вопросом «достойного урегулирования кашмирского спора», что, конечно, не могло не отразиться на позиции индийской стороны. 20 сентября 1965г. Совет Безопасности единогласно принял резолюцию № 215 (1965), требовавшей прекращения огня 22 сентября и дальнейшего отвода всех вооруженных формирований на позиции, которые они занимали до 5 августа 1965 В ночь на 23 августа огонь на индийско-пакистанских фронтах был прекращен. В относительно быстром погашении военного очагу на индийском субконтиненте важное значение имел совпадение в данном случае интересов СССР и США. Сконцентрировав свои усилия на достижении немедленного прекращения огня, они действовали в одном направлении, исходя из того, что индийско-пакистанский конфликт касался судьбы многомиллионных народов и он угрожал перерасти в более широкое столкновения с вовлечением внешних сил.

Важный фактор нестабильности в регионе составляла позиция китайского руководства, в самый разгар военных действий между Индией и Пакистаном провокационно провозгласило свою полную поддержку последнего в борьбе против Индии, угрожая открыть «второй фронт» на индийских границах. К тому же войска обеих сторон не были отведены на позиции, которые они занимали до 5 августа 1965.

В такой обстановке непрочного перемирия роль посредника в урегулировании индийско-пакистанского конфликта взял на себя СССР. Правительства США и Великобритании высказались в поддержку советского предложения о добрых услугах при прямых переговорах между Индией и Пакистаном и посоветовали им принять приглашение советского правительства. Обнаружив добрую волю, обе стороны приняли советское предложение без всяких предварительных условий и 4 января 1966 в Ташкенте начались тяжелые переговоры премьер-министра Индии Л. Б. Шастри и президента Пакистана Мохаммеда Айюб-Хана по вопросам урегулирования межгосударственного конфликта . Они закончились подписанием 10 января 1966 Ташкентской декларации, в девяти статьях которой были определены неотложные меры по восстановлению в регионе нормального и мирного положения. В частности, стороны объявили решимость восстановить нормальные и мирные отношения, способствовать взаимопониманию и дружбе, добрососедству и сотрудничеству. Особого внимания заслуживают статьи 1, 3, 4 указанной декларации, где говорится об отказе сторон от применения силы и мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела друг друга, прекращении враждебной пропаганды.

Ташкентские договоренности создавали благоприятные условия для установления в Южной Азии длительного и прочного мира. Однако увязке с ними надежды не оправдались. По мнению специалистов, главной причиной неэффективности их воплощения в жизнь было то, что достигнутый компромисс получил неоднозначную оценку с обеих сторон. К тому же они неодинаково толковали эти договоренности и ждали от них совершенно разных результатов.

Негативное влияние на выполнение Ташкентского соглашения произвела и поддержка Пакистана со стороны Китая, который после 1965 активизировал свои отношения с Исламабадом. Пакистанские власти рассматривали свои дружеские связи с Пекином как средство укрепления позиций Пакистана в конфликте с Индией. К сближению с Китаем Пакистан определенной степени подтолкнули США, которые не предоставили ему желаемой поддержки во время войны с Индией и отказались от новых поставок оружия. После подписания Ташкентской декларации и отвода обеими сторонами своих войск США возобновили военную помощь Индии и Пакистана.

© Если источник не указан, то авторское право принадлежит сайту donadvocat.com, прямая ссылка на который обязательна при копировании или использовании любых его материалов

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ и СУДАХ:

(кабинет министров, прокуратура, МВД,  налоговая, МИД, посольства, все судебные инстанции, ЕСПЧ)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСАЛТИНГ (ИНВЕСТИЦИИ, ЭКСПОРТ И ИМПОРТ, ИММИГРАЦИЯ БИЗНЕСА И ГРАЖДАН):

(Северная и Южная Америка, Западная и Восточная Европа, Южная и Восточная Азия, Австралия, Африка, СНГ и Украина)

 Мы всегда на связи:  

+38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell) 

 ПРЕСС-ЦЕНТР TV     e-mail: info@donadvocat.com      ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ON-LINE

 

 

Вернуться к списку статей