English
Реализация недвижимости и сопровождение сделок с недвижимостью

Тематика статей

Новости rss

Выход Олега Коваля из тюрьмы под залог 3758 евро
Под ходатайству стороны защиты суд города Саранда (Албания) принял решение о применении к Ковалю Олегу Александровичу залога в сумме 3758 евро. Новый год Олег будет праздновать на свободе!
С Днем Адвоката и Днем Святого Николая!!!

В ночь с 18 на 19 декабря Святой Николай Чудотворец приходит в дома и оставляет подарки для детей. В Украине 19 декабря так же отмечается День адвокатуры.

Шевченковский районный суд города Киева избрал домашний арест для подозреваемых по ст. 191 ч. 5 УК Украины
Шевченковский районный суд города Киева избрал домашний арест для нашей клиентки. которая подозревается в совершении хищения денежных средств в особо крупных размерах в составе группы должностных лиц, занимающих особо ответственные должности. Уголовное дело расследуется Национальной Полицией по ст. 191 ч. 5 УК Украины.
Архив новостей

rss2email
Новости



Статьи

Адвокат по ДТП (дорожно-транспортным происшествиям)

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА

Консультация по телефону:  +38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell)

Письменная консультация: info@donadvocat.com

Статьи

Адвокат Евсютин Александр Николаевич добился снятия обвинения за угон автомобиля

АДВОКАТ ЕВСЮТИН ДОБИЛСЯ СНЯТИЯ ОБВИНЕНИЯ ЗА УГОН АВТОМОБИЛЯ

20.12.12 г. вынесен приговор по уголовному делу в отношении Рачковского Э.И., ранее обвиняемого органами прокуратуры по ст. 185 ч. 1 , 289 ч. 2 УК Украины.

Благодаря усилиям адвоката Евсютина А.Н. прокуратура сняла обвинение с Рачковского Э.И. в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины (угон автомобиля), предусматривающей ответственность до 15 лет лишения свободы.

Это победа, к которой шла защита долгие 3 года. Дело рассматривалось в суде первой инстанции 3 года, два раза проводилось досудебное расследование, проведены несколько экспертиз, в том числе комплексных.

Еще в 2009 году Рачковский был обвинен прокуратурой в том, что открыто и с применение насилия завладел автомобилем Митсубиши Паджеро, после чего не справился с управлением, совершил ДТП.

На самом деле потерпевший, находясь в состоянии алкогольного  опьянения, сам попал в ДТП и повредил свой автомобиль, а Рачковский лишь находился при этом на пассажирском сидении. После ДТП Рачковский достал потерпевшего из автомобиля и пошел за помощью, взяв деньги в автомобиле, чтоб ими не завладели посторонние лица. Однако, его обвинили и в краже и даже в угоне, предъявили иск на сотни тысяч гривен.

С самого начала следствия защита утверждала о том, что предъявленное обвинение в части совершения деяния, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, не было подтверждено, доказательств  для наказания за угон автомобиля не достаточно.

Тем не менее, в качестве обоснования виновности нашего подзащитного сторона обвинения представила показания потерпевшего, которые он смог подтвердить в зале судебного заседания лишь частично и не смог ответить на часть принципиально важных вопросов защиты, несмотря на откровенную согласованность действий со стороной обвинения.

Кроме того на стороне потерпевшего были несколько лжесвидетелей, которые вводили следствие и суд в заблуждение.

Несмотря на несправедливое положение и явно обвинительный уклон следствия, адвокат Евсютин вступил в дело на стадии рассмотрения дела в суде, и доказал отсутствие доказательств обвинения, а именно: свидетелей, которые вообще видели подзащитного за рулем автомобиля, факт отсутствия следов нахождения Рачковского за рулем автомобиля (следов рук, ног, потожировых отложений, волос и других органических материй, элементов одежды Рачковского и т.д.), факт отсутствия у Рачковского навыков вождения данного автомобиля.

При этом защита собрала доказательства и смогла убедитть суд в их допустимости.  Доказательства позиции защиты: показания Рачковского, которые не опровергнуты какими – либо объективными доказательствами, а лишь голословными показаниями потерпевшего и очень косвенно заинтересованных лиц – 3-х друзей последнего, заключение комплексной судебно-медицинской, автотехнической и транспортно трассологической экспертизы, заключение судебно-иммунологической экспертизы,  которые прямо подтверждают показания Рачковского о месте его нахождения в автомобиле при ДТП, показания множества других свидетелей, которые прямо или косвенно подтверждают позицию защиты и показания Рачковского.

Защитой были выявлены факты того, что задержание Рачковского было проведено с нарушением его права на защиту и других прав, предоставленным подозреваемым. Незаконно добытые признательные показания и явка с повинной признаны судом недопустимыми доказательствами.

При таких доказательства суд был готов оправдать Рачковгского по ст. 289 УК Украины, но прокурор, признав свое поражение, изменил обвинение и исключил из него данную статью.

Результат условная мера наказания (отсрочка исполнения приговора на 2 года) за кражу мобильного телефона и денег.

© Если источник не указан, то авторское право принадлежит сайту donadvocat.com, прямая ссылка на который обязательна при копировании или использовании любых его материалов

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНАХ и СУДАХ:

(кабинет министров, прокуратура, МВД,  налоговая, МИД, посольства, все судебные инстанции, ЕСПЧ)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНСАЛТИНГ (ИНВЕСТИЦИИ, ЭКСПОРТ И ИМПОРТ, ИММИГРАЦИЯ БИЗНЕСА И ГРАЖДАН):

(Северная и Южная Америка, Западная и Восточная Европа, Южная и Восточная Азия, Австралия, Африка, СНГ и Украина)

 Мы всегда на связи:  

+38 (050) 777-03-81 (Vodafone), +38 (096) 444-63-04 (KievStar), +38 (063) 911-06-40 (LifeCell) 

 ПРЕСС-ЦЕНТР TV     e-mail: info@donadvocat.com      ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ON-LINE

 

 

Вернуться к списку статей