Статьи

Торговля людьми, как уголовно наказуемое деяние

Уголовным кодексом Украины, вступившим в силу в 2001 году, предусмотрена уголовная ответственность за торговлю людьми.

Ст. 149 УК Украины ранее определяла, что продажа,   другая   оплатная   передача  человека,  а  так  же осуществление  относительно  нее  любого   другого   незаконного   соглашения, связанного с законным или незаконным перемещением с её согласия или без такового через государственную границу Украины для дальнейшей продажи или другой   передачи   другому   лицу   (лицам)  с  целью  сексуальной эксплуатации,  использование в порнобизнесе,  втягивание в  преступную деятельность, привлечение в долговую кабалу, усыновление (удочерение) в коммерческих   целях,   использование   в    вооруженных конфликтах, эксплуатации ее работы.  Было установлено наказание в виде лишения   свободы   на   срок   от   трех до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Первоначально противоправным деянием являлась не только платная передача человека без его согласия, но и продажа его с его же согласия. В связи, с чем многие лица, участвующие в реализации перемещения лиц, зачатую не понимали общественной опасности совершаемых им действий, считая, что выполняют лишь посреднические услуги и предоставляют помощь тем, кто хочет устроиться на работу за границей. С другой стороны по той же самой причине перемещаемые лица не всегда признают себя потерпевшими по уголовным делам данной категории. Однако, все данные обстоятельства не имели юридического значения для привлечения лиц к уголовной ответственности за торговлю людьми, и это следует знать всем, кто так или иначе столкнулся с этим распространенным на территории Украины преступным явлением.

В дальнейшем указанная выше статья была изменена в сторону увеличения перечня деяний, которые подпадают под понятие данного преступления. а также установления перечня случает когда деяние считается преступлением в случае наличия согласия потерпевшего.

Так, с 2006 года торговлей людьми также признается перемещение любого человека с целью его эксплуатации в рамках региона и страны. Эксплуатация в данном случае может быть не только сексуальной, но и трудовой, для оказания услуг да и не только. Конфискация имущества стало альтернативной мерой наказания.

Исходя из действующего ныне законодательства лицо подлежит ответственности при наличии согласия потерпевшей лишь при наличии одного из следующих трех обстоятельств: угроза, шантаж, использование уязвимого состояния человека (часть 1), а также дополнительно к указанным трем случаям: должностным лицом с использованием своего служебного положения в отношении подчиненного лица, в отношении лица, которое находится в материальной или иной зависимости, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья или угрозы его применения (часть 2).

Однако, если такие действия совершены в отношении несовершеннолетней, то они однозначно подпадают под действие уголовного закона (часть 3 ст. 149) не зависимо от наличия или отсутствия указанных выше обстоятельств. Этим умело пользуются оперативные сотрудники, специально подбирая на роль потерпевших несовершеннолетних проституток, которые сами уговаривают будущих "торговцев" отвести их куда-нибудь.

Вышеуказанное преступление в последние годы стало очень распространенным на территории Украины, в частности продажа женщин для сексуальной эксплуатации. Причина этому не только тяжелое материальное положение граждан нашей страны, но и небольшой уровень правовой культуры, обесценивание моральных устоев общества, ведь выезжающие за границу проститутки зачастую занимались этим и в Украине, они сами зачастую не прочь выехать в Москву или Турцию или друге страны, чтоб заработать больше чем в Украине, ведь здесь им также дают работать, но за гораздо меньшие деньги.

Основная часть указанных преступлений, по мнению правоохранительных органов, совершается в составе организованных преступных групп, так как для организации и обеспечения сделки по платной передаче человека из Украины в другую страну необходимо иметь преступные связи с лицами занимающимися незаконной деятельностью за границей (сутенеры, строительные компании, использующие рабсилу нелегальных мигрантов и т.д.), обеспечить периодичность «поставок», для чего привлекается большой круг лиц, подтискивающих потенциальных потерпевших, уговаривают или принуждающих их под разными предлогами согласиться на работу за границей.

Данная норма права появилась в украинском законодательстве не просто. Она была пролобирована мощными международными антимиграционными организациями и в частности МОМ - Международной организацией миграции, штаб - квартира которой расположена в США. Именно они настояли на запрете вывоза проституток из стран СНГ в страны Евросоюза и другие развитые государства и отстояли установление уголовной ответственности за данные деяния.

Необходимо ли так жестко контролировать и пресекать такие миграционные процессы? - вопрос на само деле спорный. Да, конечно имеют место отдельные случаи носильного перевоза женщин с целью их сексуальной эксплуатации, или использования донорских органов. Такие преступления действительно носят наивысшую ступень общественной опасности и должны пресекаться милицией, СБУ и прокуратурой, а лица, их совершившие должны понести заслуженное наказание. Однако такие случаи очень редки.

На самом деле гонка за показателями положительной деятельности специально созданных подразделений УБПТЛ (управления по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми) при МВД, спецподразделений по борьбе с организованной преступностью (УБОП МВД, ГОБ КОП СБУ) создает предпосылки для создания сотрудниками этих органов искусственных ситуаций для провоцирования совершения якобы преступных деяний, которые ими благополучно выявляются.

При наличии хорошего адвоката основная часть таких преступлений не может быть доказана в суде, так как сбор доказательств по делам данной категории трудоемкий и не всегда подсилен оперативным и следственным работникам. В результате суд и прокурор зачастую идут на компромисс, в результате которого лицо, в отношении которого выносится обвинительный приговор, может выйти на свободу с отсрочкой исполнения приговора (как раньше говорили "условно"). К сожалению добиться оправдательного приговора в наших судах очень тяжело и для этого необходимо явное отсутствие вообще каких-либо доказательств, тем не менее это возможно при отстаивании своей позиции подсудимым вместе с его защитником.