Заявление об апелляционном обжаловании и (или) апелляционная жалоба, поданные после истечения установленных сроков, без наличия в них ходатайства или в отдельном заявлении о восстановлении этого срока, определением судьи-докладчика апелляционного суда остаются без рассмотрения, дело возвращается в суд первой инстанции.

В постановлении может быть указано, что заявитель не лишается возможности обратиться с заявлением о восстановлении срока обжалования. Такое постановление может быть обжаловано в кассационном
порядке (часть третья статьи 297 ГПК).

Определенного срока для обращения лица, имеющего право на апелляционное обжалование судебного решения, с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование не установлено. Такое ходатайство согласно статье 296 ГПК подается вместе с апелляционной жалобой через суд первой инстанции. В нем должны быть указаны причины пропуска срока на апелляционное обжалование и доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин его пропуска.

Наличие определения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по основаниям пропуска срока на обжалование за отсутствии ходатайства о возобновлении срока не препятствует рассмотрения впоследствии поданного заявления о восстановлении пропущенного срока.

Заявление рассматривается апелляционным судом в судебном заседании с уведомлением лиц, участвующих в деле, однако их присутствие не является обязательным (часть вторая статьи 73 ГПК).

Для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению дело после ее регистрации передается судье-докладчику с обязательным соблюдением порядка очередности (часть первая статьи 297 ГПК). С этой целью судья-докладчик в соответствии с статей 292-295 ГПК должен проверить:

1) или предусмотренная законом возможность апелляционного обжалования постановления;

2) наличие у лица, подающего жалобу, права на апелляционное
обжалование судебного решения;

3) соблюдены ли срок на представление апелляционной жалобы;

4) соответствие апелляционной жалобы форме и содержания, установленных законом, и перечень приложений к ней;

5) или уплачено в надлежащем размере и в определенном порядке судебный сбор и затраты на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

Если апелляционная жалоба по форме и содержанию не соответствуеттребованиям, установленным статьей 295 ГПК, перечень которых являетсяисчерпывающим (в частности, если в ней не указано, в чем именно заключается незаконность и (или) необоснованность решения или постановления суда, или поднимался  суде первой инстанции вопрос об установлении обстоятельств, истребование и исследования доказательств, которые в апелляционной жалобе определено как новые по каким причинам эти вопросы не затрагивались в суде первой инстанции, основания исследования судом апелляционной инстанции доказательств, которые исследовались судом первой инстанции, причины непредставления новых доказательств в суд первой инстанции), судья-докладчик в соответствии с частью второй статьи 297 ГПК применяет положения статьи 121 ГПК и определением оставляет апелляционную жалобу без движения.

 При подаче апелляционной жалобы лицом, не имеющим предусмотренного статьей 292 ГПК права на апелляционное обжалования, в том числе лицом, которая не принимала участия в деле, о права и обязанности которого суд первой инстанции вопрос не решал, подача жалобы на решение суда, которое не подлежит апелляционному обжалованию, судья-докладчик в соответствии с этой нормы и части третьей статьи 297 ГПК выносит постановление об отказе в принятии апелляционной жалобы. Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия апелляционной жалобы к рассмотрению, апелляционный суд выносит определение о прекращении апелляционного производство по делу по такой жалобе.

В случае выявления при принятии апелляционной жалобы обстоятельств, предусмотренных пунктами 1-4 части третьей статьи 121 ГПК, судья-докладчик возвращает апелляционную жалобу, а при обнаружении их во время рассмотрения дела суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения. Указанные постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке

Основание для возвращения дела в суд первой инстанции с целью их устранение, не является исчерпывающим.

Судья-докладчик своим постановлением может вернуть дело в суд первой инстанции для устранения таких недостатков:

1) дело неподобающе оформлено, в частности отсутствуют подписи в протоколе или журнале судебного заседания; судебное решение или протокол судебного заседания есть нечитабельны; в деле отсутствует протокол судебного заседания, журнал судебного заседания или технический запись, дело не повернулась, страницы не пронумерованы, описание документов по делу надлежащим образом не оформлено и т.п.;

2) не рассмотрены замечания относительно правильности и полноты фиксирования судебного процесса техническими средствами или письменные замечания относительно полноты и правильности протокола судебного заседания;

3) не решен вопрос о принятии дополнительного решения и т.п.

В постановлении указывается срок для устранения недостатков с учетом необходимого для этого времени.

Суд также возвращает дело в суд первой инстанции и в случае поступления от лица, участвующего в деле, заявления о исправление описок и арифметических ошибок в решении или о разъяснении решения.

Согласно статье 299 ГПК присоединиться к поданной апелляционной жалобы могут лица, которые принимали участие в деле на стороне лица, подавшего жалобу, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах и обязанности и их требования не являются другими. Заявления о присоединении к апелляционной жалобы могут быть поданы только до начала рассмотрения дела в апелляционном суде (до вынесения определения о назначение дела к рассмотрению - статья 302 ГПК).

В случае если в заявлении о присоединении к апелляционной жалобы, поданной в начале апелляционного рассмотрения дела, фактически содержатся другие требования или заявленные другие мотивы, чем те, что указанные в апелляционной жалобе, то такое заявление считается отдельной апелляционной жалобой со всеми последствиями, которые из этого вытекают, а именно: она остается без движения для устранения ее недостатков как апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статьи 295 ГПК  и для уплаты судебных расходов.

В заявлении о присоединении к апелляционной жалобы могут содержаться только дополнительные обоснования, уточнения уже поданной апелляционной жалобы, в том числе как вопрос факта, так и вопрос права.

часть 2