Общие способы защиты права интеллектуальной собственности определены частью второй статьи 16 ГК Украины и частью второй статьи 20 ГК Украины.

Приведенные в соответствующих нормах перечни способов защиты не являются исчерпывающими учитывая указанные в статье 16 ГК Украины предписания о том, что суд может защитить гражданское право или интерес иным способом, установленным договором или законом, а в статье 20 ГК Украины - положение относительно возможности защиты права и законного интереса другими способами, предусмотренными законом.

Частью первой статьи 432 ГК Украины предусмотрено, что каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего права интеллектуальной собственности в соответствии со статьей 16 настоящего Кодекса.

В части второй данной статьи 432 ГК Украины определены способы защиты права интеллектуальной собственности.

Законами Украины о приобретения и осуществления права на конкретные объекты интеллектуальной собственности также предусмотрены способы защиты соответствующего права, в частности, статьей 52 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах", статьей 21 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг", статьей 27 Закона Украины "Об охране прав на промышленные образцы", статьей 35 Закона Украины "Об охране прав на изобретения и полезные модели", статьей 25 Закона Украины "Об охране прав на указание происхождения товаров", статьей 53 Закона Украины "Об охране прав на сорта растений", статьей 22 Закона Украины "Об охране прав на топографии интегральных микросхем".

Кроме того, согласно пункту 9 части второй статьи 16 ГК Украины каждое лицо может обратиться в суд с требованием о возмещении морального вреда, причиненного в результате нарушения права интеллектуальной собственности. Моральный вред может быть следствием унижения деловой репутации физического или юридического лица, а ее возмещения осуществляется деньгами, другим имуществом или иным способом (статья 23 ГК Украины).

Выбор способа судебной защиты прав интеллектуальной собственности, включая такие, как изъятие и уничтожение товаров и материалов, введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности, и орудий, которые использовались для изготовления таких товаров, осуществляется лицом, которому принадлежит право интеллектуальной собственности. В то же время проверка соответствия этого способа допущенному нарушению и цели осуществления судебного разбирательства является обязанностью суда, который должен принимать решение по делу в пределах заявленных исковых требований и с учетом фактических обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание как возможность в тот или иной способ защитить нарушенное право, так и необходимость дальнейшего выполнения принятого судом решения.

В случае когда один материальный объект сочетает признаки нескольких самостоятельных объектов права интеллектуальной собственности (знака для товаров и услуг, промышленного образца, объекта авторского права и т.д.), способ защиты нарушенного права определяется характером такого нарушения. В частности, учитывая установленный объем правовой охраны, если нарушитель совершает действия с использованием промышленного образца или знака для товаров и услуг, правообладатель вправе осуществлять защиту способами, предусмотренными для защиты прав на соответствующий объект права интеллектуальной собственности; если же право на использование объекта интеллектуальной собственности возбуждено действиями, не связанными с использованием объекта промышленной собственности, то защита может осуществляться способами, предусмотренными для защиты авторских прав, - за наличия необходимых и достаточных оснований для отнесения такого объекта к числу объектов авторского права.