По смыслу статей 424 и 426 ГК Украины субъект права интеллектуальной собственности вправе в любой определенный законом способ использовать объект данного права.

В случае внесения имущественного права в уставный капитал юридического лица кроме указания об этом в учредительном договоре необходимо заключение отдельного договора о передаче исключительного права, а в случаях, предусмотренных законом, - также и государственная регистрация такого отдельного договора.

Учитывая положения части первой статьи 1110 ГК Украины лицензионный договор, содержащий условие о сроке его действия, который превышает срок действия исключительного имущественного права на определенный в договоре объект права интеллектуальной собственности, считается заключенным на срок, равный сроку действия соответствующего имущественного права.

Если лицензионным договором предусмотрено платное использование объекта права интеллектуальной собственности, лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании платы по причине неиспользования лицензиатом соответствующего объекта (если договор является действующим).

В случае если стороны лицензионного договора согласовали размер указанной платы в форме отчислений от дохода, сумма платы может определяться исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование объекта интеллектуальной собственности.

В определении цены лицензии может применяться доходный подход к оценке имущественных прав интеллектуальной собственности, который в соответствии с пунктом 9 Национального стандарта № 4 "Оценка имущественных прав интеллектуальной собственности", утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 03.10.2007 № 1185, основывается на применении оценочных процедур перевода ожидаемых доходов в стоимость объекта оценки.

Законом не предусмотрена необходимость получения согласия лицензиата (при наличии заключенных ранее лицензионных договоров) на передаче исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности другому лицу. В силу части второй статьи 1113 ГК Украины переход исключительного имущественного права интеллектуальной собственности к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения ранее заключенного лицензионного договора.

При применении положений части второй статьи 1110 ГК Украины необходимо иметь в виду, что в ней предусмотрена возможность отказа от лицензионного договора и не требует для своей реализации обращения в суд (что не исключает возможности обжалования в суде обоснованности такого отказа). Отказ считается состоявшимся с момента получения лицензиаром или лицензиатом сообщение о ней, если иное не предусмотрено договором.

В случае заключения сублицензионного договора лицензиар вправе ограничить свое согласие на использование объекта интеллектуальной собственности указанием о конкретных сублицензиатов или о заключении конкретного сублицензионного договора, а также о возможности заключения сублицензионных договоров на использование объекта интеллектуальной собственности лишь в определенный способ.

В случае признания лицензионного договора недействительным необходимо учитывать предписания части третьей статьи 207 ГК Украины, которой, в частности, предусмотрено, что когда по смыслу обязательства оно может быть прекращено только на будущее, такое обязательство признается недействительным и прекращается на будущее.