Суд признал противоправным задержание таможней вагонов ДТЭК с углем 

Правоохранительные органы Украины пытаются задерживать товары, которые по их мнению перемещаются с временно оккупированных территорий Украины, однако суды при отсутствии доказательств отменяют такие решения и признают действия правоохранителей незаконными.

Так, 25 ноября 2015 г. Одесский апелляционный административный суд по делу № 815/4596/15 (определение есть в открытом доступе на сайте единого реестра судебных решений), установил, что DTEK TRADING SA (ДТЭК ТРЕЙДИНГ СА) обратилось в суд с иском к таможенного поста Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины, Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины, и просило признать противоправными действия ответчиков по задержанию железнодорожных вагонов с товаром (груз антрацит) в пункте пропуска "Кучурган" таможенного поста "Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины. Но постановлением Одесского окружного административного суда от 09 сентября 2015 года в удовлетворении иска было отказано.
Судом было установлено , что в пункт пропуска "Кучурган" таможенного поста "Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины прибыли как транзитные железнодорожные вагоны от отправителя, направляемые из Российской Федерации в Республики Молдова. Покупателем товара является истец - DTEK TRADING SA.
Указанные вагоны с грузом антрацит были задержаны на таможенном посту "Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы и по состоянию на дату подачи искового заявления таможенное оформление не завершено. Основанием задержания в заявлении указано письмо УСБУ в Одесской области.
Согласно письма Управления Службы безопасности Украины в Одесской области просило незамедлительно принять меры по недопущению вывоза за пределы таможенной территории Украины груза угля, отправителями и продавцами которого являются указанные в письме зарегистрированные в Российской Федерации предприятия.
СБУ подчеркивало, что досудебным следствием установлено, что неустановленными лицами внедрена и реализуется противоправная схема реализации за границу угля, добытого на временно оккупированной территории Донецкой и Луганской областей, направление полученных доходов на финансирование террористических организаций ДНР и ЛНВ. Добытый уголь вывозится с временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей в Российской Федерации через неподконтрольные пункты пропуска на государственной границе Украины с Российской Федерацией. В дальнейшем уголь поставляется с предприятий, зарегистрированных в Российской Федерации, в том числе и ОАО "Шахтоуправление Обуховское в адрес компаний, зарегистрированных в оффшорных зонах. Полученные прибыли неустановленные лица направляют на финансирование террористических организаций "ДНР" и "ЛНР".
Однако апелляционный суд установил, что УСБУ в Одесской области ни в суд 1-ой , ни в суд апелляционной инстанции не представлено надлежащих и допустимых доказательств принятия следователем, следователем судьей или судом мер обеспечения уголовного производства относительно временного доступа к вещей и документов и /или временного изъятия имущества и /или ареста имущества, предусмотренных ст.131 УПК Украины (в ред., действующей на момент возникновения правоотношений) при проведении досудебного расследования в уголовном производстве, по задержанию и недопущению вывоза за пределы таможенной территории Украины груза угля, отправителем и продавцом которого является ОАО "Шахтоуправление Обуховское", а потому соответствующие действия должностных лиц таможенного поста "Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы нельзя считать такими, что отвечают требованиям ст.40 УПК Украины и ст. 18 Закона Украины "Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью".
Кроме того, судом апелляционной инстанции было установлено, что следователь со УСБУ в Одесской области, по согласованию с прокурором прокуратуры Одесской области, в рамках указанного уголовного производства, обратился к следственному судье Приморского районного суда. Одессы с ходатайством о предоставлении временного доступа и изъятия вышеуказанной грузовой партии угля и железнодорожных вагонов.
Постановлением следственного судьи Приморского районного суда г. Одессы (дело №522/17731/15-к, производство №1-кс/522/14282/15) было отказано в удовлетворении вышеуказанного ходатайства следователя о предоставлении временного доступа и изъятия имущества.
При отсутствии оснований для дальнейшего задержания указанной выше грузовой партии угля, следственным отделом УСБУ в Одесской области в адрес Одесской таможни ДФС Украины было направлено письмо №65/16/1/6136нт от 14.09.2015 года о продлении проведения таможенных процедур в отношении вышеуказанного груза, согласно действующего таможенного законодательства Украины.
Таким образом, апелляционный суд установил, что с учетом презумпции правомерности решений плательщика налогов (в том числе, таможенных платежей), установленной п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 , п.56.21 ст.56 ТК Украины и требований ст.1,9 Закона Украины "О транзите грузов,ст.196,220 ТК Украины и Перечня исключительных случаев, когда отдельные вагоны, локомотивы, другие элементы подвижного состава могут быть исключены из состава поезда для проведения таможенного контроля, утвержденного приказом Министерства финансов Украины № 602 от 25.05.2012 г., отсутствовали правовые основания для задержан в пункте пропуска "Кучурган" таможенного поста  Одеськой таможни Государственной фискальной службы указанных железнодорожных вагонов с товаром (груз антрацит), принадлежит DTEK TRADING SA, а требования ч.4 ст.558 МК Украины связанные с соблюдением вышеприведенных норм, и должны были бы применяться только в случае наличия мер обеспечения уголовного производства относительно временного доступа к вещей и документов и /или временного изъятия имущества и /или ареста имущества, предусмотренных ст.131 УПК Украины при проведении досудебного расследования в уголовном производстве.
В результате суд апелляционной инстанции постановление Одесского окружного административного суда от 09 сентября 2015 года отменил и признал противоправными действия таможенного поста Раздельная Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины, Одесской таможни Государственной фискальной службы Украины относительно задержания железнодорожных вагонов с товаром (груз антрацит).