ИЗМЕНЕНИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО УЧАСТИЯ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Законом Украины N 3388-VI  от 19 мая 2011 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно участия народных заседателей» внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Украины.

В часть вторую статьи 17 изложено в следующей редакции:

"Уголовные дела о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанции судом коллегиально в составе трех человек, если подсудимый заявил ходатайство о такой рассмотрение, а о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения наказание в виде пожизненного лишения свободы, - в составе трех человек

независимо от наличия ходатайства подсудимого о таком рассмотрении";

Часть третью статьи 17 исключено.

В тексте УПК слова "народные заседатели" исключены

Часть первую статьи 300 изложить в следующей редакции:

"Допрос подсудимого начинается с предложения председательствующего дать в делу показания, после чего подсудимого допрашивают прокурор, общественный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, защитник, общественный защитник. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми. Потом опрашивает подсудимого судья. Суд имеет право в течение всего

допроса подсудимого участниками судебного разбирательства задавать ему вопросы для уточнения и дополнения его ответов".

На практике судья зачастую перенимает роль прокурора (обвинения) и сам первым задает вопросы, пытаясь таким образом выяснить все нюансы признания или не признания вины. В результате судья, находясь в азарте человека, который выявляет преступника (особенно если он не признает вину), становится в процессе вторым прокурором.

Закон же обязывает судью занимать нейтральную позицию. Зал суда – это площадка состязательности обвинения и защиты, прокурора и адвоката, а суд должен делать свои вывод в совещательной комнате и не принимать активного участия в судебном следствии, чтоб не вызвать подозрений в приверженности одной из сторон состязательного процесса.

Дополнительные статьи на тему изменения законодательства:

http://donadvocat.com/ru/articles/arest_zalog.html

http://donadvocat.com/ru/articles/zalog.html

http://donadvocat.com/ru/articles/dekriminalizacia.html

http://donadvocat.com/ru/articles/kontrabanda.html

http://donadvocat.com/ru/articles/PROEKT_UPK.html