Реформа правоохранительной системы в Украине (состязательность сторон)

Сокрытие преступлений путем возбуждения их по факту и приостановления всякого производства стало обычным порядком расследования в наших органах внутренних дел.

Как стало известно подобную позицию также поддерживает заместитель главы администрации президента Украины Андрей Портнов (интервью газете «Зеркало недели»).  Он рассказал о новой схеме производства по уголовным делам, которая будет рассматриваться в ходе реформы судопроизводства.

«Можно с уверенность утверждать: количество уголовных дел, по которым не только нет приговора суда, но вообще нет дела в суде, немногим меньше, чем количество взрослого населения в нашем государстве», – заявил Портнов.

«Это значит, что по так называемым фактовым уголовным делам (возбужденным по факту преступления) можно иметь реальное влияние практически на любого человека и поставить его в зависимость от государственной машины, конкретного чиновника-правоохранителя», – добавил Портнов.

«По новой европейской модели возбуждаются именно фактовые дела. Однако фактовых дел в том виде, в котором они существуют у нас сейчас, быть не должно. Должна существовать определенная тайная часть следствия. Но с того момента, когда прокурор готов предъявить документы в суд, начинается отсчет разумного срока, который не должен превышать шести месяцев», – рассказал Портнов.

По его мнению, которое разделяют и многие другие ведущие юристы, с этого момента адвокат и прокурор должны получить совершенно одинаковый доступ к доказательной базе, одинаковое право на сбор доказательств, ознакомление с материалами дела, ведения допросов, проведения экспертиз и т.д.

«Они должны быть максимально уравнены в правах, и это обеспечит реальную состязательность процесса. Это краеугольное положение, базовый принцип, на который будет нанизываться все остальное. Условно говоря, в процессе появится два адвоката: один – на стороне защиты, второй – на стороне обвинения», – заявил Портнов.

Сейчас в уголовно-процессуальном законе лишь закреплено право адвоката на ознакомление с материалами, которыми обосновывается задержание, избрание меры пресечения и предъявление обвинения. Конкретно закон не установил, какие это могут быть материалы.

В результате следствие, которое находится под надзором обвинительной стороны в процессе, принимает сторону прокурора и грубо нарушая закон ограничивает защиту в предоставлении всех существенных данных по делу (протоколов допросов свидетелей, других обвиняемых, протоколов осмотра мест происшествия и т.д.)

Поэтому мы считаем, что прокурор должен лишится своей надзорной функции за следствием и действительно стать в один ряд со стороной защиты.

В развитых странах прокуроры и судьи избираются на свои должности из числа адвокатов и других специализированных юристов, и в свою очередь адвокатами становятся бывшие судьи и прокуроры. Этот процесс постоянен и способствует созданию равных и открытых отношений в данной среде правоохранительной деятельности.

[email protected] (advocat_lugansk, advocat_doneck, advocat_kiev) +38-095-858-42-62